Ni gratis, quiero a esta tia...aun tendria la desgracia, de que le explote una de esas tetas de silicona y costarte la torta un pan. Quita, Quita. ¿ Que te apuestas, que Montilla pica ? besitos
Continua la gran casa de putas electoral. ¿Quién paga más? Las nuevas promesas del PSOE y el PP para las elecciones de marzo son de auténtica vergüenza. Parece que hemos entrado en una subasta electoral donde todo vale para conseguir los favores del electorado. Un auténtico insulto a la inteligencia de los votantes y una falta de respeto a los valores democráticos. No hay diferencias entre los dos principales partidos. Los dos candidatos se intercambian propuestas de rebajas fiscales y concursos de cifras. ZP promete devolver 400 euros a todos los contribuyentes. ¿Es esa una propuesta de izquierdas? ¿Devolver a todo el mundo 400 euros independientemente de lo que tribute les parece a ustedes una propuesta justa? A mí me parece la manera más descarada de comprar los favores del electorado. Un nuevo populismo de rostro amable. Por su parte, Rajoy sube la cifra de guarderías públicas. Si el otro día ZP prometía 300.000 plazas, ayer el candidato popular prometió 400.000. ¿Ahora no se le rompe a Rajoy la caja de la Seguridad Social? ¿Por qué pusieron tantas pegas unos y otros a la propuesta de IU para universalizar la enseñanza de 0 a 3 años que finalmente prosperó en el Congreso. ¿Por qué no dicen que eso es una propuesta de IU aprobada ya en las cortes? ¿Todavía siguen pensando algunos que el voto útil es el voto al PPSOE?
Suena bien. Aguinaldo en marzo: 400 melosos euritos para los que nutrimos la voracidad de la abeja reina estatal. Todas las obreras cotizan y, de rondón, algún zángano. Esto promete: no ha empezado (¿?) la campaña electoral y la subasta de promesas está como nunca ¿Quién da más en cada mitin, en fin de semana que tiene más eco? La última del presidente se sale. Cuando intuimos la pendiente económica llega Zapatero y promete repartir 400 euros a todos los que cebamos a Hacienda, la pública, la que paga sea mediante autonomía interpuesta o directamente los servicios del Estado: educación, sanidad, infraestructuras... De un socialista cabría esperar, según los cánones, que igual que pagamos más (a regañadientes) en función de lo que ganamos, que predicara y practicara solidaridad real: políticas redistributivas de la riqueza. Bueno, vale, sí, algo aunque justo antes de las elecciones suelta que la caja común rebosa y promete dividendos ¿No parece lógico que reciban más los que menos tienen? ¿Si hay hambre, a un tío de izquierdas se le ocurriría distribuir un kilo de pan a todos por igual? ¿Mismo trato a despensas reventonas que con telarañas? Cuatrocientos euros: ¿premio gordo, pedrea o reintegro? Vender así progresía es una desfachatez. La gabela electoral costaría unos 5.000 millones. Ha tiempo que debió invertirlos en quienes más los necesitaban. ¿Sobornos electorales? No, gracias.
Dia 2 de gener del 2011, entra en vigor la nova llei antitabac. Ja no és permès de fumar en espais públics com ara bars, restaurants o parcs infantils Una demagògia més en un sistema polític-social que ens ha portat a una situació tan absurda com l’actual. Què fàcil és, per a determinats eunucs polítics, perseguir els fumadors, i quina incapacitat de perseguir els banquers. És cert, el tabac és nociu per a la salut. Tanmateix, la pobresa provocada pels financers, els suïcidis fruit de la fallida econòmica, la mort civil que comporta la desocupació provocada pels neoliberals... això mata molt més, i només comporta plaer per a un petit nucli de privilegiats.
AVÍS IMPORTANT
Blog NO subvencionat pel govern espanyol, ni per la Generalitat de Catalunya, ni per la Diputació de Tarragona, ni per el Consell Comarcal del Tarragonès, ni per l'Ajuntament de Torredembarra .
Para los de habla española que no entienden el catalán...
No te ofendas, que no nos expresamos en vuestro idioma por j***r, sino simplemente porque es nuestro idioma. Si no lo entiendes y te interesa leerme..
racodeltafaner@gmail.com
Quina hora és?
¿ Gent amb poca feina ?
Per apuntar-se ? :
La política som cadascú de nosaltres com a ciutadans i com torrencs, la política és l’essència de la nostra vida social. Ens regeix, ens dóna llibertat, ens defensa de l’abús, ens protegeix fins allà on podem arribar com a societat.
Ateu i lliure pensador. Em rebenta la prepotència dels qui es creuen poderosos i van de progres i defensors de la participació per a manipular al poble i sortir-se'n amb la seva. Després d'intentar durant molts anys i com tanta i tanta gent transformar globalment la societat, cada vegada assumeixo més el paper de resistent en temes propers i quotidians. Ah ! i això d'Afganistan no us creieu que es tracta de cap error... simplement és perquè el que considero el meu País no consta en les opcions a escollir i m'he decidit per un altre igual de maltractat...
.El Blog del tafaner és, bàsicament, un espai d'opinió sobre qualsevol cosa. Sobre allò que em vingui a mi de gust. La meva opinió, és clar, és personal i intransferible, a més de tenir la fabulosa qualitat de poder despertat ira, rancúnia, odi, amor, complicitat o simplement, fer riure. Però no només hi ha lloc per als meus pensaments aquí. També intento anar posant-hi coses interessants o fets curiosos susceptibles de cridar l'atenció de vosaltres.I tot això de gorra, sense pagar ni un puto €, eh? Ja està, de moment això és tot. A veure si us agrada el que llegireu i si no,sou molt lliures de fotre el camp.Per cert¡¡Gràcies per haver visitat el meu blog.Fins la propera¡¡
3 comentaris:
Ni gratis, quiero a esta tia...aun tendria la desgracia, de que le explote una de esas tetas de silicona y costarte la torta un pan. Quita, Quita. ¿ Que te apuestas, que Montilla pica ? besitos
Continua la gran casa de putas electoral. ¿Quién paga más?
Las nuevas promesas del PSOE y el PP para las elecciones de marzo son de auténtica vergüenza.
Parece que hemos entrado en una subasta electoral donde todo vale para conseguir los favores del electorado.
Un auténtico insulto a la inteligencia de los votantes y una falta de respeto a los valores democráticos. No hay diferencias entre los dos principales partidos. Los dos candidatos se intercambian propuestas de rebajas fiscales y concursos de cifras.
ZP promete devolver 400 euros a todos los contribuyentes. ¿Es esa una propuesta de izquierdas? ¿Devolver a todo el mundo 400 euros independientemente de lo que tribute les parece a ustedes una propuesta justa? A mí me parece la manera más descarada de comprar los favores del electorado. Un nuevo populismo de rostro amable.
Por su parte, Rajoy sube la cifra de guarderías públicas. Si el otro día ZP prometía 300.000 plazas, ayer el candidato popular prometió 400.000. ¿Ahora no se le rompe a Rajoy la caja de la Seguridad Social? ¿Por qué pusieron tantas pegas unos y otros a la propuesta de IU para universalizar la enseñanza de 0 a 3 años que finalmente prosperó en el Congreso.
¿Por qué no dicen que eso es una propuesta de IU aprobada ya en las cortes?
¿Todavía siguen pensando algunos que el voto útil es el voto al PPSOE?
Suena bien. Aguinaldo en marzo: 400 melosos euritos para los que nutrimos la voracidad de la abeja reina estatal. Todas las obreras cotizan y, de rondón, algún zángano. Esto promete: no ha empezado (¿?) la campaña electoral y la subasta de promesas está como nunca ¿Quién da más en cada mitin, en fin de semana que tiene más eco?
La última del presidente se sale. Cuando intuimos la pendiente económica llega Zapatero y promete repartir 400 euros a todos los que cebamos a Hacienda, la pública, la que paga sea mediante autonomía interpuesta o directamente los servicios del Estado: educación, sanidad, infraestructuras... De un socialista cabría esperar, según los cánones, que igual que pagamos más (a regañadientes) en función de lo que ganamos, que predicara y practicara solidaridad real: políticas redistributivas de la riqueza.
Bueno, vale, sí, algo aunque justo antes de las elecciones suelta que la caja común rebosa y promete dividendos ¿No parece lógico que reciban más los que menos tienen? ¿Si hay hambre, a un tío de izquierdas se le ocurriría distribuir un kilo de pan a todos por igual? ¿Mismo trato a despensas reventonas que con telarañas? Cuatrocientos euros: ¿premio gordo, pedrea o reintegro? Vender así progresía es una desfachatez. La gabela electoral costaría unos 5.000 millones. Ha tiempo que debió invertirlos en quienes más los necesitaban. ¿Sobornos electorales? No, gracias.
Publica un comentari a l'entrada